@Numero 19

Question développement, il y a de la liberté de choix et de création. Mais il y a aussi beaucoup beaucoup de déchets. Parmi la pléthore de distros linux, combien sont couramment utilisées ? combien de temps vais-je perdre à rechercher un framework pour php ?
Tiens, rien qu’en cherchant un éditeur de texte un peu avancé (genre notepad ++) qui tourne sous fluxbox et qui ne bouffe pas mon disque dur en prenant les librairies gnome ou kde, j’en ai bavé. Au final il n’y en avait pas, ou alors ils étaient à moitié finis si ils étaient toujours maintenus.
Comment puis-je être sûr que je ne choisis pas un truc qui peut être abandonné à tout moment ?

Il y a du vrai dans ce que vous dites mais personnellement je trouve plus facilement mon bonheur dans la profusion d’outils (et de licences de type Open Source) que dans le monde du logiciel propriétaire ou la seule alternative est le piratage qui est illégal et passible de sanctions.

J’ai testé des dizaines de distributions linux (je préfère les rolling release) et je reconnais qu’il faut une certaine expertise pour dépasser l’offre axée sur la simplicité d’emploi que représente les Ubuntu, Mandriva et autres distros majeures. Ce qui ne veut pas dire que les logiciels libres n’ont pas d’avenir sur les bureaux grand public.

Pour ce qui est des éditeurs avancés tournant sur fluxbox et autres windows manager minimalistes il y a Geany, Tea (qui tourne soit sur Qt soit sur GTK), Vim / Cream, NetBeans qui est un environnement de dév complet, lourd mais efficace et des dizaines d’autres.

Pour ce qui est des framework PHP leur utilisation est indépendante de la plateforme et les premiers qui me viennent à l’esprit sont Cake PHP, Symphony, Zend, sans oublier les CMS comme SPIP, Drupal, ModX et autres qui peuvent servir de base pour des développements.

Je reconnais que la facilité apportée par les logiciels libres ne doit pas masquer l’investissement necéssaire en temps de recherche et de formation, mais il en est de même pour les logiciels propriétaire.

Malgré les croyances tenaces quand à l’inefficacité des logiciels libres face à la simplicité d’utilisation relative des systèmes Apple et Microsoft, la réalité sur le terrain nous prouve chaque jour le contraire, que ce soit avec les systèmes industriels embarqués, les netbooks et OS mobiles, le libre pénètre partout et propose des alternatives viables et tout aussi performantes.