Commentaire de mmarvin sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de mmarvin

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmarvin 1er juillet 2010 18:53

J’ai déjà indiqué le pourquoi et le comment dans tout ce que j’ai déjà écrit, ce qui fait environ 10 articles sur le sujet, je ne vais pas recommencer ici.

Encore qu’a relire ce fatras pseudo-scientifique, j’ai identifié de belles perles, j’ y reviendrai quand j’aurai le temps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus