Commentaire de yvesduc sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de yvesduc

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 1er juillet 2010 20:09

Waldgänger de 12:05 : il n’y a jamais eu d’hologrammes à ReOpen911. Quant au vol 77, son sort reste un profond mystère (même à ReOpen911 où nous avons semble-t-il, d’après certains de nos contradicteurs en tout cas, une boule de cristal...).

Contestez-vous un point particulier de l’article ? (un fait, une analyse, un point de raisonnement précis...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de yvesduc

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Derniers commentaires

Articles les plus lus