Commentaire de yvesduc
sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Clouz0 : pour l’instant je note qu’il n’y a aucun contre-argument dans les commentaires, les opposants de l’article restant dans les généralités (ou la caricature). Donc pour l’instant c’est nous qui rigolons bien.
Derniers commentaires
-
03/11 08:58 - Andromede95
-
08/07 17:29 - bobbygre
Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
-
08/07 14:46 - charmord
Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
-
08/07 14:13 - mmarvin
Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
-
08/07 14:12 - mmarvin
Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
-
08/07 12:35 - charmord
Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération