• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ploucman

sur Des retards en high-tech


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ploucman 1er juillet 2010 22:11

« Aussi Intel a abandonne la normalisation de l’usb 3 au lieu de remettre de simples specifications permettant de produire de l’USB 3. »


une fois de plus je ne comprend rien a vos mots ... 

« 3 ans de mise au point pour l’USB 3 tout en etant non normalise vous trouvez cela normal ? »

Il en a fallut autant pour le wifi N ! et bien d’autre technologie du même ordre ... vous croyez quoi ? que c’est facile ? rapide a faire ? on parle d’une technologie global a tout les utilisateurs de la planète et d’un consortium composé des plus grosse entreprise de ce monde ! c’est déjà un miracle qu’ils aient réussi a se mettre d’accord sur une norme... 

« Si vous etes aussi bon sur la connaissance ARM expliquez a quoi sert l’ARM »

A la meme chose que tout CPU : a calculer ! ça répond a votre question « a quoi sert l’ARM » ! mais j’ai des doutes sur la bonne formulation de celle ci.

« au lieu de recopier betement les definitions. »

Tiens c’est bizare, mais ... ou ? a oui c’est vrai, vous etes dans la fabulation ;)

« Je vous signale que certains ferrus d’ARM aiment parler d’economie de courant et d’argent. »

Pour parler d’économie il faut faire une comparaison, qu’elle est t’elle ? si vous voulez comparer un core i7 avec un ARM7 ... je vous signal qu’il ne sont pas du tout prévu pour la même utilisation, la comparaison est donc a prendre avec des pincettes. (ca revient a comparer une Bugatie avec une 2ch ... )

Economie de courant ? c’est mal dit ... les implémentations de ARM sont conçu essentiellement pour le marché du mobile et de l’intègré, il es donc concu pour ne consommer que tres peu d’énergie... mais VIA (entre autre) fait sensiblement de même (niveau conso de courant) avec du x86.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès