Shtounga,

Apprenez que bien sur, les architectes et les ingénieurs prévoient dans leur calcul la résistance nécessaire des étages et de la structure pour être capable de résister à l’effondrement des étages supérieurs. C’est particulièrement vrai au WTC où 3 étages intermédiaires étaient spécialement renforcés pour tenir le choc en cas d’effondrement de la structure (ils ont cédé aussi vite que le reste, i.e. immédiatement).
J’ajoute qu’il existe un enregistrement vidéo facilement trouvable sur le net où l’on entend l’architecte du WTC nous expliquer qu’il a prévu l’éventualité d’un choc avec un avion et que la structure générale du batiment avait prévu cet éventualité (« moustiquaire » sur les facades pour, précisément que l’avion s’encastre et que le bâtiment absorbe l’énergie cinétique au lieu d’y résister ; et un noyau central de plusieurs dizaines de poutres en acier au plus profond de la tour).
Alors certes, on peut toujours envisager l’improbable (pour se rassurer) et se dire que les tours sont tombés à cause du choc et des incendies qui leur ont succédé. Mais alors comment est-il possible que contre toute physique, les tours soient tombés à la quasi-vitesse de la chute libre sans AUCUNE résistance de la structure. Ca ressemble à un conte de fée quand on y pense sérieusement. Et je ne parlerai même pas de la 3ème tour effondrée elle aussi à la quasi-vitesse de la chute libre.
Bref, que vous ne croyez pas possible que le gouvernement américain ait pu mentir et cacher la vérité (révisez l’histoire, les gouvernements mentent très très souvent), c’est votre droit le plus strict. Mais ayez l’honnêteté de reconnaitre que l’opinion inverse qui consiste simplement à dire : « ce qui nous est raconté est physiquement impossible, donc le gouvernement cache la vérité » est tout à fait respectable.