Je n’ai jamais vu une lecture aussi littérale de certains versets du Coran.
Une bête assommée serait hallal si elle est alors égorgée, donc cela légaliserait l’électronarcose ?!!!
Mais non, cela entendait la bête assommée par une autre bête, et non celle assommée par main humaine.
« Vous est permise la nourriture des Gens du Livre, et votre propre nourriture leur est permise. »
Bah, cela n’entend pas que toute nourriture préparée et mangée par les chrétiens serait hallal. Cette nourriture serait permise si elle ne s’oppose pas et ne viole pas les règles du Hallal.
Ce n’est pas parce que les chrétiens se sont mis à manger du cochon que les musulmans en mangeraient, pas plus que parce qu’ils n’égorgent plus leurs bêtes que les musulmans devraient en manger. La nourriture Casher, elle, par contre, elle est totalement hallal.
Une nourriture hallal c’est une nourriture qui ne contient pas d’alcool, qui ne contient pas de sang, qui ne contient pas de cochon, et aucun des dérivés de ces quatre éléments là. Une viande hallal est une viande issue d’une animal qui a été abattu selon le rituel musulman, càd, issue d’un animal qui a été égorgé conscient et sur lequel a été prononcé la formule suivante : Bismi Allahi ar-Rahmani ar-Rahim / Au Nom de Dieu le Tout Clément le Très Miséricordieux, en guise de demande d’autorisation à Dieu d’ôter une telle vie qu’il a mis et créé pour notre bien et à notre service, et en guise de remerciement qu’Il ait mis à disposition entre nos mains une telle source d’alimentation.
Egorger l’animal à manger n’a rien d’un acte barbare : une fois les carotides tranchées, le sang s’arrête d’alimenter le cerveau en oxygène, ce qui fait tomber l’animal dans une anoxie instantanée et dans une perte immédiate de conscience ; en manque, le cerveau sollicitant par contre un plus grand afflux en oxygène, commande au coeur, à cause de cette détresse, de pomper davantage se sang, qui s’éjecte hors du corps de l’animal abattu. Par ce moyen, la viande de l’animal se retrouve épurée de son sang, de ses toxines (l’urée entre autres), des hormones encore proactifs (comme l’adrénaline entre autres), et se retrouve partant débarrassé d’un grand terreau où peuvent progresser pas mal d’éléments pathogènes (qui peuvent déjà être dans le sang, ou s’y développer). Les réactions musculaires de la carcasse de l’animal peuvent elle aussi contribuer à cette action d’essorage.
La viande d’un animal égorgé conscient est plus propre à la consommation que toute autre viande préparée autrement. L’électronarcose, elle, suivie par un égorgement, ne permet pas cette épuration de la carcasse de son sang, pour le simple fait que le coeur peut se retrouvé paralysé, et surtout surtout parce que le cerveau ne commande plus au coeur de pomper brutalement du sang à l’extérieur, puisqu’il n’enclenchera plus de réaction neuromotrice à la destination de cet organe.
Je le répète, dès que les carotides sont coupées, l’animal tombe inconscient en anoxie ; malgré la brutalité de ses réactions (purement physiques) il n’est plus conscient.
L’autre jour, sur Europe1, un diététicien, non musulman, laissait bel et bien comprendre que la viande saignée était plus propre à la consommation et plus diététique que celle qui ne l’était pas.
Quant à beaucoup d’ignorants je rappelle que beaucoup mangent de la viande Kasher sans s’en rendre compte, car chez les juifs la partie basse de l’animal est considérée comme non licite et est vendue dans les circuits classiques de la boucherie pour les autres goyim.
Un juif ne consomme que la moitié supérieur d’un animal abbatu. Ne croyez pas alors que l’autre moitié soit jetée. C’est le boucher du goy qui l’achète, et c’est le goy qui la consomme.
L’entité sioniste est un grand exportateur de viande à destination de l’Europe.
03/07 20:56 - Catherine Segurane
Al Kanz remet ça avec un article sur la prétendue situation explosive du faux halal en France. (...)
02/07 20:57 - edzez
c’est un hoax , je pense ce n’est pas vrai le coca et le porc. Par contre tu as (...)
02/07 17:12 - Paradisial
Le Parti du Cochon - Amoureux de la délicieuse chair rose Le porc est interdit non pas à (...)
02/07 17:08 - Paradisial
Du n’importe quoi. Des propos haineux se retrouvent bel et bien dans l’autre face. (...)
02/07 17:05 - Paradisial
Cher Edzez, Les vrais chrétiens ne mangent pas de cochon. Les pauliniens eux oui. ;-) Sinon, (...)
02/07 14:02 - edzez
@paradisial Meme les chretiens ne doivent pas manger le cochon : Lévitique 11 :10-12 Mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération