Commentaire de Phd_graduated
sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est une approche tellement efficace qu’on nous dit qu’il y a des explosions mais en fait non, qu’il y a un missile mais en fait non c’est un drone piloté, etc. Et Morice vient de sortir (avec des sources qu’il pourra certainement nous expliciter) que c’est pas du tout de la nanothermite mais une arme nucléaire miniature !
Quel est donc le scénario de Reopen911 ? Après 9 ans de collecte de faits, les gens devraient pouvoir commencer à avoir une idée non ?
Derniers commentaires
-
03/11 08:58 - Andromede95
-
08/07 17:29 - bobbygre
Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
-
08/07 14:46 - charmord
Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
-
08/07 14:13 - mmarvin
Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
-
08/07 14:12 - mmarvin
Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
-
08/07 12:35 - charmord
Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération