Commentaire de sisyphe
sur Réponse à Michel Onfray sur l'islam
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tout ceci serait bel et bon, s’il n’y avait un his ; et de taille.... c’est que le Coran est un livre RELIGIEUX ; distinguant, donc, les croyants des non-croyants, les fidèles des infidèles, les pratiquants des impies, etc... ce qui ruine totalement votre discours sur la paix.
Quant à (je cite) ; « vous devez regarder ce livre comme un projet de constitution universelle » quelle énorme fumisterie ; on a vu, et on voit à quoi l’aplication stricte de la « loi islamique » conduit comme privation des libertés, inégalités, strucrures hiérarchiques autocrates, condition faite aux femmes........... j’en passe, et des pires.... (chariah, fatwas, etc..)
Les seuls textes à vocation universelle sont, évidemment, des textes évacuant tout contexte religieux ; à savoir la Déclaration Universelle des droits de l’homme et du citoyen, et les différentes constitutions des démocraties laïques.
Derniers commentaires
-
20/11 01:26 - zahoda
Désolé de vous répondre si tard, c’est au hasard de pérégrination sur le net que (...)
-
05/07 15:54 - samir
vero quand on boit les paroles de levi-strauss sans avoir pris le peine de faire preuve (...)
-
04/07 19:36 - vero87
-
04/07 19:33 - vero87
Ribery musulman ? c’est pour la thune je vous conseille l’équation foot=religion (...)
-
04/07 19:26 - vero87
Sisyphe, j’aurais bien aimé vous aider à rouler votre rocher mais apparemment ça ne pèse (...)
-
04/07 17:53 - edzez
tu l’as lu ? y a plein de verité , que les scientifiques découvrent à peine. Que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération