Commentaire de mmarvin sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de mmarvin

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmarvin 2 juillet 2010 14:51

"Apprenez que bien sur, les architectes et les ingénieurs prévoient dans leur calcul la résistance nécessaire des étages et de la structure pour être capable de résister à l’effondrement des étages supérieurs.« : Vrai. Sauf que les mesures étalons ont été complètement dépassées. Les tours devaient résister à des 707, et non à des 767 qui sont bien plus massifs et donc plus destructeurs à l’impact.

»Mais alors comment est-il possible que contre toute physique, les tours soient tombés à la quasi-vitesse de la chute libre sans AUCUNE résistance de la structure." : Faux. Une chute libre aurait mis les tours a terre en 6 7 secondes, or les tours ont chu entre 11 et 15 secondes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous