• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samir

sur Réponse à Michel Onfray sur l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samir 2 juillet 2010 15:06

"
C’est pas parce que tu n’es pas capable de comprendre l’évolution de l’univers et des éléments du temps de planck à la création de la vie que c’est dû au hasard.
« 
GROSSE CONTRADICTION
Alors tu reproches a ton interlocuteur de ne pas etre capable de comprendre l’evolution de l’univers qui reposerait sur le hasard
Question : si toi tu as tout compris pourrais tu me donner le nom de la loi qui modélise le Hasard ???

Non parce que non seulement ta phrase est arrogante mais en plus c’est une insulte aux principes de l’intelligence humaine...si le hasard regit les lois de l’univers alors ni toi ni moi ne comprendrons jamais ces lois : le hasard est inintelligible et imprevisible

ta suffisance te perdra si quelqu’un n’a rien comrpis c’est toi

 »Disons que les planètes et les étoiles ont eu des emplacements aléatoires« 

De meme a l’echelle de l’univers et de l’espace-temps c’est quoi un emplacement aléatoire ?
tu pourras me situer le centre de l’univers gros beta ?

 »
mais que par chance seule la Terre a été apte à abriter la vie. Et dans les bonnes conditions qui règnent sur Terre l’évolution des molécules à la vie n’est qu’un aboutissement logique des interactions physico-chimiques qui ont lieu.
« 
Ben faut savoir soit c’est logique soit c’est le hasard

 »
On dit que les gens inaptes à saisir les données logiques de la science se tournent vers la religion qui reste une solution "tout en un« .
 »

s’en remettre au hasard est un croyance au meme titre qu’un croyant

tout l’univers est régit par des lois qui lorsque nous ne les connaissons pas appelons ca hasard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès