• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mcjb

sur Réponse à Michel Onfray sur l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mcjb 2 juillet 2010 15:28

bonjour,

Votre article m’inspire les observations suivantes
il est un fait que le coran a ete ecrit vers 1400 par Mohammed dont je respecte tout a fait la science et le savoir, et il ne me viendrai pas a l’esprit de critiquer son ouvrage,
 D’ailleurs je ne l’ai jamais fait .
je voudrais m’interroger sur les origines du coran, car tous les scientifiques on bien remarque que des elements scientifiques etaient le coran notamment sourate 42 52/53 et le nombre de pages du coran qui n’est pas anodin,
ces faits sont d’origine mathematique on retrouve le triangle de platon, pythagore, ptolemee euclide et surment bien d’autres puisque personne n’a acces aux archives du Coran, et je crois meme savoir que l Coran a fait l’objet d’une publication aupres de l’inria de Bordeaux suivants les conclusions de Mr Fermat et portant sur les courbes elliptiques ,

Mohammed voulait creer une nouvelle religion certes mais a t il bien repris la totalite de al base mathematique notamment celle ci a²+b²=c² de Pytagorre et a t’il ete bien compris dans son message , je crois savoir que la charia n’pplique pas du tout ce qui est ecrit ans le coran et va meme a contrario du Coran .,

d’autre part je voulais en venir aussi sur le fait que la bible et ses auteurs notamment Aaron possedait deja 1300 avant jesus christ la totalite de la base mathematique definie par le nombre d’or 84/27=111 etc etc 

et la 3e interrogation est celle ci, pourquoi les scientifiques musulmans ne se tiennent ils pas au courant des avancees scientifqiues que l’on doit notamment a Newton et a Fermat , la je pense qu’il y a matière a reflexion 

merci

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès