Commentaire de Onegus sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Onegus

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onegus 2 juillet 2010 18:12

Pfff, toujours la même rhétorique à deux balles des désinformateurs patentés, les fanatiques du complot islamiste qui continuent à défendre une version officielle alors qu’elle ne présente :

- aucune thèse fiable
- aucun argument scientifique
- aucune preuve incontestable

En dehors de leurs âneries sur les conspirationnistes et de la récitation de leur manuel de propagande, les mmarvin et autres n’ont rien à dire qui soit le fruit d’une réflexion personnelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus