Commentaire de titi
sur La France, n° 1 mondial d'exportation de grandes fortunes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je confirme.
Pour un particulier ce qui est asujetti c’est la plus value ou la moins value pour l’IR : il faut donc qu’il y ait eu vente du patrimoine.
Alors que pour une entreprise ce sont les variations de valorisation du partimoine à la cloture d’exercice qui sont assujetties.
Mais d’une manière général je pense que beaucoup de gens confonde patrimoine et revenus... Et taxer le patrimoine revient à « une double peine » puisque il faut déjà avoir payé l’impot sur les revenus qui ont constitués ce patrimoine.
Derniers commentaires
-
06/07 09:14 - iris
et comment a été constitué ce patrimoine ?? en augmentant les prix ou en compressant les (...)
-
05/07 21:57 - homosapiens
Vous « connaissez » des patrons. C’est pas vous qui faites les cheques pour financer un (...)
-
05/07 21:41 - homosapiens
-
05/07 10:01 - furio
Ces sociétés qui fuient l’impôt en France 33% pour aller payer 7% en Suisse ou moins car (...)
-
04/07 22:59 - PUCK
Philipe ,contrairement à beaucoup d’autres commentateurs ,je trouve votre article (...)
-
04/07 22:49 - PUCK
Ne parlez pas des USA .Vous ne savez apparemment pas quels étaient les intérêts de Dick Cheney (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération