JJ il muratore,
bien sur je vous comprends,
en fait, dans mon intention, c’était d’aborder l’angle du « dossier woerth » par le biais de l’humour, et son lapsus était l’occasion parfaite.
si vous avez lu les commentaires, vous aurez trouvé une accumulation de disfonctionnements dans cette affaire,
comment ne pas imaginer un conflit d’intéret possible, lorsqu’un ministre de la république est en même temps le trésorier de son parti ?
comment accepter que sarkozy, qui se prétend président de tous les français, continue d’être d’abord le patron de l’UMP ?
si vous avez eu l’occasion de lire l’autre article sur le sujet (Woerth, çà continue), vous aurez découvert que les preuves s’accumulent.
je vous conseille aussi la lecture du « Point » de cette semaine.
à l’intérieur de l’hebdo, il a le cahier de la retranscription des conversations enregistrées clandestinement par le maitre d’hôtel.
çà vaut son pesant de cacahuette.
« woerth, c’est lui qui s’occupe de vos impots (...) au sujet de ses comptes cachés en suisse : j’ai peur que le fisc tire un fil (...) c’est Courroye qui est le noeud du truc (...) le conseiller juridique de sarkozy m’a dit que le procureur Courroye allait classer l’affaire (...) le président (sarkozy) continue de suivre de très pres l’affaire : »
j’arrête là, il y a 16 pages, écrites serrées, et c’est accablant.
il apparait de plus en plus probant que des dons ont été faits à l’UMP, à Valérie Pecresse,
que bettancourt a échappé à une sanction, qu’elle a des comptes planqués en suisse, à singapour, et le reste à l’avenant.
toute la conversation est limpide.
![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/clin_d-oeil.png)