Commentaire de mmarvin sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de mmarvin

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmarvin 4 juillet 2010 12:55

Et comment expliquer alors le maintient en bon état d’explosifs ou de thermite plus d’une heure dans un incendie sans qu’ils ne se déclenchent ?

La thèse de la démolition des tours ne tient pas une seconde. Vous le savez fort bien car à chaque fois qu j’en fais la remarque j’ai droit à des répliques du genre « petite bite » dignes de l’ecole maternelle pour essayer de noyer le poisson.

Les truthers sont de plus en plus pathétiques à refuser d’enlever leurs oeillères alors que la vérité se trouve droit devant eux.

Y en a t-il un jour qui aura le courage de se remettre en question ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous