• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPL

sur Meurtre barbare sur l'A13, le syndrôme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPL 4 juillet 2010 20:10

à l’auteur


Je reviendrai plus tard sur les questions de fond, mais pourquoi avez-vous cru bon de trafiquer, de déformer en écrivant «  Il faut l’entendre Laurent Muchielli, expliquant que les habitants de Villiers le Bel sont victimes de la politique sécuritaire. » 
Or il dit :
« Policiers et habitants de Villiers-le-Bel sont victimes de la politique sécuritaire »
La nuance n’est pas anodine. 

Par ailleurs, il n’y qu’un rapport très partiel entre l’horreur intervenue sur l’A13 (des tarés d’une cité qui se transforment en meute et tabassent à mort un autre habitant d’une cité) et Villiers-Le-Bel (des jeunes renversés et tués par un véhicule de police et des émeutes qui se déclenchent dans le quartier pour protester contre l’impunité des policiers).

Mon propos n’est pas de dire que les émeutiers avaient raison de recourir à la violence, a a fortiori de tirer sur la police, mais ce dont il est question n’a que peu à voir avec ce qui est arrivé sur l’A13 cette semaine. 
Vous êtes donc assez malhonnête de nous ressortir le discours habituel qui consiste à reprocher à untel ou tel autre de dire qu’il y a un problème avec la politique sécuritaire et qu’elle ne suffira pas à régler les problèmes

En passant : ceux qui défendent cette politique sécuritaire ont en général, M Sarkozy au premier chef, les USA en modèle. Là-bas tolérance zéro, peines planchers, exécutions de condamnés... toute la panoplie y est, pour un bilan catastrophique, avec un taux de crime par habitant effrayant, avec presque 1% de la population en prison (contre environ 0,1% en France) etc. Quelle réussite, c’est vers cela qu’il faut aller ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès