Commentaire de ZEN
sur Du principe de précaution au principe d'attrition, ou du risque subi au risque choisi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Marie, bonjour
Je constate aussi que ce fameux principe de précaution est « allégrement » (sans jeu de mot) critiqué de nos jours, car il constitue pour certains intérêts qui nous gouvernent un frein à leur expansion sans limite et leurs profits à court-terme , sans considération des conséquences à long terme.
Un principe bafoué ou instrumentalisé, qui ne doit pas être interprété comme un dogme, mais comme une norme de sagesse collective, qui ne doit pas être réservée (seulement) aux experts, dont on connaît leur implication fréquente, directe ou indirecte, dans des intérêts qui souvent les dépassent, quand ils n’en sont pas les fidèles serviteurs)
Il me semble que l’article, assez ambigü en ce sens
Pour avoir lu quelques livres de J.de Rosnay, je pense qu’il est un zêlateur d’un « progrès » assez naïvement envisagé, un admirateur sans réserve des nouvelles technologies quelles qu’elles soient,bien avant d’être responsable de la Cité des sciences
A lui de répondre...
Derniers commentaires
-
11/07 09:33 - easy
Je trouve ce sujet intéressant puisqu’il interpelle notre audace. Mais je trouve que les (...)
-
11/07 08:08 - colza
Au moins en France, tant que le recours collectif n’est pas légalisé, la discussion sur (...)
-
07/07 23:39 - ThierryCH
Cher Monsieur ou Madame remarque-clair Je suis désolé de vous avoir énervé(e) car telle (...)
-
07/07 12:02 - paul mohad dhib
-
07/07 11:40 - Remarque-Claire
Monsieur, Par bonheur, nous sommes en démocratie et vous avez le droit d’apprécier les (...)
-
07/07 10:01 - JJ il muratore
aux auteurs : la vertu de votre article est d’ouvrir une réflexion entre deux termes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération