• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CLOJEA

sur Du principe de précaution au principe d'attrition, ou du risque subi au risque choisi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clojea CLOJEA 6 juillet 2010 17:36

Titre compliqué, j’ai failli pas lire l’article. Et puis, bon, je me suis dis, quand même je jette un oeil. Pratique ce phénomène d’attrition. C’est vrai, cela excuse presque la grande boucherie de 14/18. Ils auraient du dire ça aux braves poilus avant de monter a l’assaut : « Vous allez faire partie du % d’attrition.... » Sur, ça les auraient réconfortés de savoir que leurs morts allaient rentrer dans une statistique....
Pour le reste, le risque zéro n’existe pas. Et puis la bêtise existe aussi. On aura toujours des glandus qui vont vouloir faire un sentier de montagne en tongues, ou une autre qui va attaquer un sentier au fond d’une gorge en talon aiguille (je l’ai vu) etc... On peut toujours sur-protéger les gens, mais il y a un moment ou leur propre stupidité entre en jeu et accroit le facteur risque.
Pour les machines, cela reste du domaine des ingénieurs qui construisent, mais surtout, des gens qui entretiennent les machines. Trop souvent les défaillances proviennent d’un mauvais entretien, (faute humaine impardonable) et cela a des conséquences désatreuses.
C’est « attristion.... »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès