Commentaire de Remarque-Claire sur Du principe de précaution au principe d'attrition, ou du risque subi au risque choisi

Commentaire de Remarque-Claire

sur Du principe de précaution au principe d'attrition, ou du risque subi au risque choisi

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Remarque-Claire 7 juillet 2010 11:40

Monsieur,

Par bonheur, nous sommes en démocratie et vous avez le droit d’apprécier les philosophes qui vous plaisent. Pour ma part, je ne suis pas du tout en ligne avec ce monsieur Comte-Sponville, et je maintiens que, décréter, comme il le fait, la séparation de la morale et de la politique, est un principe qui manque de précaution, et que je ne valide absolument pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/07 09:33 - easy

Je trouve ce sujet intéressant puisqu’il interpelle notre audace. Mais je trouve que les (...)
11/07 08:08 - colza

Au moins en France, tant que le recours collectif n’est pas légalisé, la discussion sur (...)
07/07 23:39 - ThierryCH

Cher Monsieur ou Madame remarque-clair Je suis désolé de vous avoir énervé(e) car telle (...)
07/07 12:02 - paul mohad dhib

excellent raccourci,merci bcp salutations
07/07 11:40 - Remarque-Claire

Monsieur, Par bonheur, nous sommes en démocratie et vous avez le droit d’apprécier les (...)
07/07 10:01 - JJ il muratore

aux auteurs : la vertu de votre article est d’ouvrir une réflexion entre deux termes (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Remarque-Claire

sur Du principe de précaution au principe d'attrition, ou du risque subi au risque choisi

Derniers commentaires