Commentaire de Romain Desbois sur Michel Onfray a parlé de l'espéranto

Commentaire de Romain Desbois

sur Michel Onfray a parlé de l'espéranto

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 12 juillet 2010 12:56

Un jour quelqu’un dit qu’il avait un outil qui fonctionne mieux , plus pratique ; ce qui n’intéressa guerre la masse. Certains dirent que oui bon mais pourquoi changer ; d’autres dirent que le bâton que l’on utilise depuis des générations est très satisfaisant, même si tous ont dû passer par l’apprentissage douloureux de coup de bâton sur les doigts ; d’autres étaient attachés au bâton de la tribu que le chef transmet a reçu de son prédécesseur depuis des lustres. Ce bâton a une histoire, fait partie de la culture du village.

Ce quelqu’un avait un casse-noisettes. Libre à chacun de continuer à utiliser un bâton mais pourquoi obliger les autres à en faire autant ?

On peut toujours reprocher au casse-noisettes les défauts du bâton, mais alors pourquoi défendre le bâton ?

La vraie question est : quand serons nous libres de choisir ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/07 17:39 - dormomuso

Je reviens à la charge :-) C’est justement parce qu’on pas tous le temps ni (...)
20/07 21:23 - Krokodilo

Cette fois, je suis d’accord avec beaucoup de choses ! « Je ne dis pas qu’il faut (...)
20/07 13:07 - dormomuso

« J’y ai toujours vu une ouverture sur le monde et les autres cultures, un désir de (...)
20/07 12:46 - dormomuso

« Le monolinguisme à la française est une catastrophe intellectuelle. « Il n’y a pas de (...)
20/07 11:48 - dormomuso

2) « Il est plus facile de parler trois langues que deux. » [...] Là encore, je trouve que (...)
20/07 11:31 - dormomuso

1) La nullité des cours de langue dans les écoles. Absolument pas d’accord, c’est (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Romain Desbois

sur Michel Onfray a parlé de l'espéranto

Derniers commentaires