Commentaire de pingveno
sur Michel Onfray a parlé de l'espéranto
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce qui me parait plus amusant est le mutisme en réponse quand on
donne les problèmes et qu’on n’applaudit pas.
Et moi ce qui m’amuse encore plus c’est que vous teniez à répondre coûte que coûte, alors que ma réponse visait exclusivement les remarques de Typhon et non les vôtres.
Donc selon vous Typhon donne les problèmes et n’applaudit pas ?
Maintenant si vous tenez absolument à ce qu’on réponde à vos arguments :
oui l’espéranto a peut-être des avantages et des inconvénients. Mais encore faudrait-il savoir à quoi on le compare. Tenez-vous absolument à faire un comparatif espéranto-klingon ?
Derniers commentaires
-
23/07 17:39 - dormomuso
Je reviens à la charge :-) C’est justement parce qu’on pas tous le temps ni (...)
-
20/07 21:23 - Krokodilo
Cette fois, je suis d’accord avec beaucoup de choses ! « Je ne dis pas qu’il faut (...)
-
20/07 13:07 - dormomuso
« J’y ai toujours vu une ouverture sur le monde et les autres cultures, un désir de (...)
-
20/07 12:46 - dormomuso
« Le monolinguisme à la française est une catastrophe intellectuelle. « Il n’y a pas de (...)
-
20/07 11:48 - dormomuso
2) « Il est plus facile de parler trois langues que deux. » [...] Là encore, je trouve que (...)
-
20/07 11:31 - dormomuso
1) La nullité des cours de langue dans les écoles. Absolument pas d’accord, c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération