bon c’est vraiment sympa de venir défendre votre amie qui doit avoir du mal à le faire toute seule pour avoir besoin de vous. Très bien. j’ai manié le sarcasme dans mon tout premier post et je crois que c’est encore autorisé. Si on expose ses idées dans des articles et si l’on se réfère à soi et à sa propre experience pour démontrer quelque chose il faut être pret à supporter un minimum de sarcasme. À moins de se prendre trop au sérieux.

mais voilà on est en train de faire un magnifique détournement. vous m’avez attaqué sur moi !
- pardon d’accord mais le fond ?
- comment pouvez vous être aussi macho et paternaliste ?
- heu... je vous parle du fond (intervention de l’amie)
- vil stupide approximatif qui ne comprennez rien. s’en suit une démonstration à partir d’extraits hors contextes même pas bien méchants que je suis donc plein d’approximation et de méchanceté. la méchanceté j’imagine que ce doit être les citations (elles sont d’ailleurs mal comprises, aucun recul, aucun sens du second degré non rien un sérieux à tout épreuve... dieu que vous devez être drole ! Enfin bon c’est pas grave) les approximations... elles sont dites : que d’amalgames que d’approximation, comme l’intelligence est petite bla bla bla... ou sont ils vos arguments ? Où ? parce que moi j’ai pris le temps de les exposés dans un premier temps puis ensuite de vous renvoyer sur des débats d’une stature un peu plus conséquente que celui ci. La méthode est vieille comme le monde qui consiste à accuser l’adversaire de ce qu’on se propose de lui faire (ici, l’attaquer sur la forme et sur lui même plutôt que d’avoir à répondre sur le fond). Alors je vous invite à me relire et à répondre.

QUE PENSE L’OCDE DES MÉTHODES VISANT À PRÉCARISER LE TRAVAIL ET DE LEURS EFFETS SUR LE CHOMAGE ?

LES CHIFFRES ANGLO-SAXONS DU CHOMAGE SONT ILS CRÉDIBLES ?

EN QUOI LE CPE (mesure quasi-indolore financièrement, bel effet d’annonce) EST IL COURAGEUX ET EFFICACE ? LE COURAGE POLITIQUE NE SERAIT IL PAS DE REVOIR ET D’ENVISAGER UNE VRAIE POLITIQUE DE L’ÉDUCATION ?

peut on vraiment penser qu’une société à plus besoin de spécialiste en marketing que de spécialistes en litterature ? (c’est une question piège ...)

etc. relisez moi et plutôt que ces mauvaise méthodes, ridiculisez moi sur le fond. je suis tout à fait prét à reconnaitre que j’ai tort. Ne vous inquiétez pas.

et une dernière chose : il ne faut jamais préjuger trop de ce que sont les gens. (et ne me dites pas que c’est ce que je faisquand je dis « vous me faites penser à » je ne dis pas « vous êtes comme »)