• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de BA

sur Woerth : le rapport de « l'IGF » sans valeur et de commande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BA 13 juillet 2010 09:36

René Teulade a ainsi obtenu des indemnités de sujétion, de représentation et de mission conseil pour plus de 45.000 euros et engagé des dépenses de plus de 33.000 euros réglées avec une carte bancaire de la mutuelle, a relevé la JUGE D’INSTRUCTION parisienne Sylvia Legendre dans son ordonnance.

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/07/12/01002-20100712ARTFIG00622-l-ancien-ministre-teulade-renvoye-devant-le-tribunal.php

　

Quand un ministre socialiste est mis en cause, l’enquête est confiée à un JUGE D’INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique.

Mais en revanche, quand le ministre UMP Eric Woerth est mis en cause, l’enquête est confiée à deux personnages qui sont aux ordres du pouvoir politique :

- le procureur de Nanterre Philippe Courroye,

- et le chef de l’Inspection Générale des Finances Jean Bassères (Jean Bassères qui vient de rendre un rapport qui « blanchit » Eric Woerth, comme par hasard).

Toute la différence est là !

Le pouvoir politique nomme, donne une note, placardise, ou donne une promotion à deux hommes : le procureur de Nanterre Philippe Courroye, et le chef de l’Inspection Générale des Finances Jean Bassères.

L’enquête sur le scandale Bettencourt-Woerth est confiée à deux hommes qui dépendent du pouvoir politique !

Cette enquête n’est pas confiée à un JUGE D’INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique !

Conclusion : cette enquête est une mascarade pour tenter d’étouffer le scandale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès