• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PhilVite

sur Les enseignements de Rambouillet : faut-il rendre le vote obligatoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PhilVite PhilVite 14 juillet 2010 15:16

Nul besoin d’obligation.

Que s’est-il passé le 29 mai 2005 ?
Les français se sont déplacés et ont voté.
Leur vote n’a pas plu et « nos » dirigeants politiques l’ont tout simplement ignoré.
La conclusion est naturelle et logique : nous sommes dans un système où le vote des citoyens ne compte pas.

Voter, en soi, ne sert à rien. C’est le poids que le système donne au vote qui fait une bonne part de la démocratie.

L’autre élément fondamental est évidemment l’amplitude de l’éventail de choix offerts à l’électeur. A quoi bon choisir entre 3 ou 4 clones ? A quoi bon choisir entre Sarkozy et Strauss-Kahn par exemple ? Ne riez pas, il se pourrait bien qu’on nous propose ce CHOIX (!)

Si nous étions en démocratie réelle, nous voterions. Aucun doute là-dessus. L’abstention n’est pas la cause, mais la conséquence de la déliquescence de notre système politique.

Dans la configuration actuelle, rendre le vote obligatoire c’est juste obliger le citoyen à participer à la grande mascarade. Le prendre encore un peu plus pour un con. Et ça nous conduit gentiment vers la pente fascisante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès