Je réponds donc à la question pertinente du Naïf

Comment être assuré qu’en votant non, le compteur va bien enregistrer unNON (à l’Assemblée, il faut bien qu’ils aient résolu cette question)

Je crois qu’à partir du moment où l’on peut opérer sur son compte en banque et faire sa déclaration de revenus par Internet, on doit pouvoir voter avec le même degré de sécurité.

Une erreur de manip ou de bogue pendant qu’on tripote son compte ou qu’on remplit sa déclaration de revenus par Internet est lourde de conséquences pour soi. Dans les élections, entre les OUI et les NON, il y a rarement un écart d’une voix. Une éventuelle erreur sur quelques votes n’est pas catastrophique pour les votants.


Quand une personne se déplace pour voter, elle est vue des personnes dans le bureau. On ne peut donc pas compter en temps réel car on saurait ce que chacun vient de voter. Il faut toujours attendre la fin de la journée et bien remuer l’urne. Résultat, le secret des résultats intermédiaires rend le comptage final très stressant et génére des erreurs. Parce qu’il y a des erreurs possibles, il y a des magouilles possibles


Dans un système de vote par Internet, chacun peut voir de chez lui le total intermédiaire en temps réel et quand il clique sur NON, il voit le compteur des NON avancer d’un point. avec un signal particulier, qu’il est le seul à recevoir et qui lui prouve que ce NON est le sien. Ou alors, il pourrait avoir une plage horaire dédiée à lui ; Il clique sur NON et le système temporise, il demande d’attendre une fenêtre d’entrée ; il voit le compteur défiler mais ce sont d’autres qui sont en train de voter. Puis il reçoit un signal « votre vote va être pris dans 1 seconde » et il voit alors son NON faire tourner le compteur des NON d’un point.
 
Etant entendu que chacun pourra suivre les compteurs des milliers de bureaux.


On a certes besoin de discrétion sur notre choix mais relative à un lot de 30 ou 100 habitants, guère davantage. Ces petits bureaux virtuels rendraient la surveillance de notre vote plus aisée et s’il fallait faire revoter ces 30 ou 100 votants à cause d’un bogue, ce serait très facile.


Il n’y a que le principe de l’isoloir qui reste à redéfinir puisque chez lui, le votant pourrait ne pas être à ses aises en raison de la présence de quelqu’un d’autre. C’est le principal problème à résoudre, mais qu’on ne perde pas de vue que tous les jours des gens âgés permettent à d’autres de tripoter leur compte par Internet à leur place et que bien des gens un peu séniles peut-être, partent vers leur bureau de vote avec, dans leur poche, l’enveloppe toute prête que quelqu’un leur a préparée.