Commentaire de sur Energie 2.0, la révolution de l'énergie décentralisée

Commentaire de

sur Energie 2.0, la révolution de l'énergie décentralisée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.100.77) 27 décembre 2006 16:35

Il n’empêche que la fabrication du silicium est fortement émetrice de CO2 (Comme toute production métallurgique) et le silicium de qualité électronique nécessite une purification qui requiert l’utilisation de produit dangereux (Acide Chloryhydrique) voire très toxique (Arsenic, Antimoine, ou Phospore) pour le dopage de celui-ci.

Sources : http://www.sfc.fr/Donnees/mine/si/texsi.htm

Et on ne parle même pas des batteries qui permettent une utilisation différée (la nuit donc) de l’énergie produite.

Il va falloir que les gens réalisent un jour que la production et la consommation d’énergie polluent, en attendant les centrales à fusion thermonucléaire (pas avant 50 à 100 ans).

Donc le seul moyen de réduire la pollution émise est donc de réduire nos consommations et/ou le nombre de consommateurs (décroissance démographique).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/08 18:17 - blaireau

Bonjour Article interessant,commentaires interessants. Il semble qu’il faille mesurer (...)
27/02 19:45 - Gypse

Je suis moi aussi un simple gadjo. Et malheureusement, mon nomadisme s’est jusque là (...)
27/02 12:54 - Rocla

L’ éléctricité me branche moyennement , par contre j’ aime beaucoup les styles de (...)
27/02 12:00 - Gypse

La consommation moyenne d’électricité est de l’ordre de 4000 kWh par foyer et par (...)
25/02 12:35 - Philou82

Vous dites qu’il faut en France 40 m² de panneaux solaires sur une toiture pour fournir (...)
07/02 16:38 - Gilles BERTIN

Pour un particulier en France, la pose de 40 m² de panneaux sur sa toiture permet de produire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous