Bonjour Sisyphe,
Quelque chose m’échappe probablement.
Pourquoi, dans une démocratie directe, qui conserverait sans doute des ministres et un président, où au lieu de 1000 parlementaires qui palabrent et votent, ce serait directement le peuple qui palabrerait et voterait comme nous le faisons ici, pourquoi le secteur privé serait-il soudain plus libre qu’actuellement ?

Faut que vous m’expliquiez en détail parce que je ne vois pas du tout le problème. Si aujourd’hui les entreprises sont déjà soumises à des lois, à des conventions, elles le seront tout autant dans un système de démocratie directe.

Par ailleurs, vous dites que dans une démocratie directe, chacun pouvant participer aux débats et aux votes, les entreprises pourront noyauter et contrôler les résultats des votes. Expliquez-moi ça dans le détail. 
Il me semble que sur AV, quand une entreprise vient nous faire un numéro, ce qui arrive, elle n’en ressort pas en ayant emporté le gros lot.
Moi, je ne vois aucun inconvénient à ce que, au moment de débattre du développement ou non de l’éolien, des chefs d’entreprise ou leurs commerciaux, apparaissent soit en tant que citoyen soit en tant que représentants de leur entreprise pour nous exposer leurs point de vue et orienter nos votes. je suis assez grand et je me crois aussi averti que n’importe lequel de nos parlementaires pour analyser les arguments et poser un vote non idiot.

Aujourd’hui, il est possible pour une grande compagnie d’offrir des cadeaux à 20 parlementaires pour faire basculer les votes en leur faveur (le peuple étant alors le cocu) . Dans une démocratie directe avvec vote par Internet, il faudrait que ces compagnies offrent des cadeaux à 10 000 000 de personnes pour être sûres d’(avoir des votes favorables, ce qui n’est pas une mince affaire. Et quand bien même ça se ferait, ces 10 000 000 de gâtés faisant partie du peuple, il ne serait pas cocu.

Obama voudrait que l’Etat fédéral contrôle de plus près les agissements des entreprises ? Bin qui serait contre ? Nous le ferons, nous aussi, dans notre démocratie directe. C’est chacun de nous, qui pourra accéder à ce contrôle. Chacun de nous pourra exiger d’une entreprise de déboisement qu’elle travaille correctement et le contrôler.


Un tel projet donne automatiquement l’impression à chaque citoyen qu’il va se retrouver avec une tonne de boulot en plus. 
D’une part c’est un boulot intéressant que de gérer directement l’Etat, d’autre part c’est un boulot qui se répartit automatiquement entre 30 000 000 de personnes. Ensuite, les économies seront si importantes que chacun de nous aura moins besoin de travailler car il y aura moins d’impôts, enfin, vu le temps que nous passons sur AV à maudire nos édiles, sans effet aucun, je ne vois pas où nous serions perdants.