@ l’auteur,
l’imagination au pouvoir,
là vous avez frappé un grand coup,
de la discussion jaillit la lumière, comme on dit, et le choix du plus grand nombre peut-etre le meilleur...
franchement, je suis partagé.
je me dis que si, déjà, le salaire de chaque élu restait un salaire symbolique, il y aurait des prétendants plus sincères, et moins attirés par la carrière, mais même çà n’est pas encore sur,
perso, je suis plus attiré par une structure de décision horizontale, que pyramidale,
les décisions se prenant à la base, mais çà reste compliqué à mettre en place,
il faudrait aussi surtout pouvoir punir ceux qui promettent et font le contraire, ou même ne font rien ou n’ont pas réussi.
aujourd’hui, c’est la totale impunité.
commençons par lever l’impunité du chef de l’état.
ensuite, un comité de sages,
(quand j’entends sage, je n’évoque pas une assemblée de sénateurs somnolants, mais des femmes ou des hommes pourvus de sagesse.)
ce comité de sages pourrait être un garde-fou, garant de l’application des choix du plus grand nombre.
un peu naif, peut être, mais je n’ai rien de mieux pour l’instant à proposer.
en tout cas, merci pour l’article, qui lance un vrai débat.