Quand je parle de responsabilisation, il s’agit d’une responsabilisation vis-à-vis d’un électorat qui peut choisir ou non de réélire son représentant. Actuellement cette responsabilisation n’existe pas puisque des députés condamnés, radiés pour 10 ans peuvent se faire réélire un an après. Nettoyons d’abord les écuries d’Augias.
Deuxièmement, vous interprétez ce que j’ai dit de la façon qui vous arrange. Non je ne pense pas que les fonctionnaires profitent de l’opacité de l’état. Je pense au contraire qu’ils sont absolument indispensables, le dernier rempart contre une société égoïste qui voudrait tout ramener à elle et ne rien partager, c’est pour cela qu’ils sont aussi impopulaires.
Dans votre idée de démocratie directe, vous voulez remplacer une jungle par une autre jungle. Moi je veux supprimer la jungle, et le service public est un moyen parmi un autre, (mais je crois le meilleur comparé aux lois du marché), de protéger ceux qui sont déjà désavantagés. Jamais je ne confierai l’avenir du service public à la démocratie directe. Nos représentants sont peut-être pourris, mais les meilleurs d’entre eux, et même les moins meilleurs se font encore une idée de ce que devrait être le service public. La démocratie directe ne serait que la convergence d’une multitude d’intérêts particuliers.