@Paradisial
Je réponds ici à plus d’une de vos interventions.
Si vous craignez la crise d’apoplexie, ne lisez pas mon commentaire, ou alors, laissez refroidir entre deux paragraphes.

« Mahomet connait pas »
Moi si, il s’agit de celui que Mustafa Kemal appelait « ce bédouin dépravé du 7ème siècle ».
En français, on l’appelle Mahomet, et ses suiveurs, les Mahométans.
Je sais que « Mohammed » et « musulmans » est plus politiquement correct de nos jours, mais tant que les mahométans me traiteront d’infidèle (infidèle à quel engagement que j’aurais pris avec qui ?) ou de koufar, je m’en tiendrai aux termes Mahomet et mahométans parfaitement corrects en français.

« c’étaient systématiquement des guerres où le polythéisme tentait de décimer le monothéisme »
Vous voulez nous faire croire que les mahométans ont conquis un immense empire colonial en quelques décennies uniquement par des guerres d’auto-défense contre les méchants polythéistes ? Les mahométans veulent imposer leur idole à des gens qui en ont déjà. Ils résistent, et hop, Mahomet se pose en victime pour justifier ses crimes. Une attitude typique qui s’est perpétuée.

« L’Islam conquit les cœurs et les esprits plutôt que des terres »
Essayez donc de raconter ces mensonges aux Espagnols. Six cents ans de colonisation ne les ont pas convaincus.
Et ne me dites pas que les « gens du livre » (comme les mahométans appellent les juifs et le chrétiens sans leur demander si ce terme leur plaît) étaient bien traités. Ils n’ont pas été exterminés parce qu’il fallait bien que quelqu’un s’occupe de l’agriculture et de l’artisanat, activités indignes aux yeux de ces envahisseurs fainéants.

« Mon Islam, celui que je défends, est l’Islam des Lumières »
Il y a longtemps que les lumières se sont éteintes. Presque deux milliards de victimes d’un abrutissement voulu accouchent de deux prix Nobel en sciences. Comparez avec le minuscule peuple juif.
Pouvez-vous me citer une seule innovation technologique que les mahométans ait donné à l’humanité au cours des 5 derniers siècles ? Aujourdh’hui tout ce qu’il y a à savoir se trouve dans le coran et les hadiths, et les seuls savants sont ceux qui qui ont avalé ces bêtisiers et sont capables de les régurgiter en pointant l’index vers le ciel comme pour usurper je ne sais quelle autorité.
On nous répète que la renaissance n’aurait pas été possible sans les livres préservés par les mahométans. Non seulement l’idée est contestable (si c’était vrai, pourquoi les mêmes livres n’ont-ils pas produit une renaissance chez les mahométans), mais on peut se demander ce que feraient les mahométans de nos jours si c’était à refaire. Quand ils ont le pouvoir, ils semblent plus enclins à dynamiter des trésors archéologiques comme les Bouddha de Bamyan qu’à préserver des livres précieux. Et à multiplier les écoles coraniques où les petites filles apprennent à ne pas lire et à ne pas écrire.

« Le nom même de l’Islam est dérivé de la paix »
Georges Bush nous l’a déjà faite celle-là « Islam is a religion of peace ».
D’après les rois de la takiya, le mot islam signifie paix. D’après nos linguistes, il signifie soumission.
Soumission abjecte à un tyran narcissique qui demande à son troupeau de lui répéter 5 fois par jour qu’il est le plus grand, le plus beau et le plus fort, en se tapant le crane sur un paillasson.