Cher Vivre Différent,

Vos deux posts, celui de 20 h 44 et celui de 21 h 02, j’y souscris à la virgule près.

Toutes les nuances que vous apportez, me vont parfaitement.

En cette occasion, de prends acte qu’il arrive parfois qu’on soit 100 % d’accord avec quelqu’un qu’on n’a jamais rencontré, jamais vu. 

C’est dçonc quasiment à moi-même, si vous me permettez cette fusion, que je répondrais que ce n’est pas bien grave (vous savez, faut quand même pas attendre ni fantasmer un monde parfait. Le paradis est ennuyeux à en mourir)

Il se trouve que pour l’instant ; les journalistes ont une accréditation qui leur permet non seulement d’aller là où le quidam ne peut pas aller mais il a même de droit d’exiger des réponses (du fait de la pression de la caméra. Ne pas répondre alors qu’une caméra tourne et va nous montrer boudeur à la télé, ce n’est pas bon pour notre image de responsable politique ou économique.

Est-ce que cela va changer ? Rien, ne le donne à penser. Il est déjà pénible pour les responsables d’avoir les nuées de journalistes sur le dos (ayons une pensée pour Lady Diana et Doddy) ce serait infernal si 30 millions de personnes envahissaient l’Elysée tous les jours.

Sans qu’il y ait des perspectives de renversement important pour l’instant, je remarque qu’il y a tout de même de plus en plus de gens qui commencent à se spécialiser dans le genre investigation. Je viens de voir un document fait par un inconnu qui détaille l’historique de l’Afghanistan, c’est une somme !
C’est encore marginal, mais plein d’amateur s’essayent au métier de reporter et il n’y a pas de raison qu’à terme, leurs documents ne soient pas repris in extenso dans les grands médias (c’est déjà de temps en temps le cas)
Qualité de l’image, de la prise de son, seront les premières choses que les amateurs vont améliorer.
D’autre part, il va arriver de plus en plus souvent qu’une interview faite dans une grande télé, soit enregistrée, décortiquée, comparée et remontée pour notre régal. Et ça, il n’y a que les amateurs qui s’y collent. Comme de plus en plus de gens se transmettent des infos par tweetage ou par lien web, et bien moi je n’ai pas regardé Sarko et Pujadas en direct, j’en ai regardé des analyses faites par des quidams.




Ce qui pourrait accélérer fortement les choses, ou tout faire basculer, ce serait que nous passions à une démoncratie directe, que nous nous passions des élus (Tout en conservant un gouvernement)
A part cela (car ce n’est pas forcément lié, on pourrait faire ça indépendamment) nous pourrions exiger que désormais 100% des comptes publics soient accessibles en temps réel sur le Net. A chaque instant n’importe qui pourrait voir sur le Net, page après page le compteur des sous qui entrent et ceux qui sortent, avec les libellés.
L’impact d’une transparence absolue sur les sous publics aboutira inéluctablement à une inquisition directe des quidams qui poseront des questions. Le site du ministère de la santé pourrait ressembler à ce forum où nous papoterions des affaires de santé et aux questions que nous poserions, il faudrait que dans les 48h il y soit répondu et correctement. Sinon, nous voterions un remplacement de l’équipe.
Les journalistes, dans une période donnée, posent tous les mêmes questions aux politiques. Dans le forum ministériel il y aura un système de tri et d’organisation des questions afin d’éviter les redondances ou répétitions. Au départ, il y aura beaucoup de questions chaque jour et très vite, les réponses restant visibles et bien rangées, il n’arrivera plius que des questions inédites, très liées à l’actualité.

Comme les citoyens auront très vite des réponses à leurs questions, comme le domaine des sous publics ne pourra plus être une jungle, il n’y aura plus d’affaires (concernant les deniers publics) il ne sera plus nécessaire d’utiliser des mots stigmatisants ou lourds de sens. Si actuellement, les grands journaux ont effectivement l’initiative des grands mots qui claquent, s’il est vrai que Avox est à la remorque, ce ne sera plus le cas (dans le domaine Etatique)

Nous pouvons nous passer de nos représentants politiques et les journalistes braqueront leur caméras vers nous.