Commentaire de herbe sur La Chose, le symbolisme et la destruction du sens

Commentaire de herbe

sur La Chose, le symbolisme et la destruction du sens

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herbe 19 juillet 2010 21:14

Je suis bien d’accord avec ceci :

« Il faudrait, maintenant, conceptualiser notre société, dans des analyses plus fines »

Par contre j’ai l’impression que vous retombez dans la caricature réductionniste avec ceci :

« Les éléments de l’analyse se trouvent, effectivement, chez Freud et Lacan ! »

Nous avons déjà vu comment le marché adore les réductions (valeur unidimensionnelle qu’est l’argent...) nous devons plus que jamais privilégier amha, pour aller dans le sens de la finesse de l’analyse, plus de diversités de points de vue, de modèles qui pourrait ensuite aboutir à une "méta-représentation évolutive cohérente"et non à une énième réduction..c’est en cela que les analyses seront d’autant plus fines sinon on restera au niveau actuel si décevant tant du point de vue sociétal, économique et politique, un immense gâchis ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 18:18 - Eric de Trévarez

Il est globalement admis que le concept de réalité commence avec la prise de conscience de la (...)
22/07 07:10 - Hieronymus

Je vous ferais le reproche d’être, disons, mauvais joueur apres avoir tache (...)
22/07 02:27 - Eric de Trévarez

@ Sylvain Reboul Cependant, vous ne pouvez souligner l’aspect polysémique du symbole sans (...)
21/07 20:10 - silversamourai

correction : « sous les assauts de forces que Freud a commencé à discerner (...)
21/07 19:59 - silversamourai

@ Sylvain Reboul Bonjour, il est certain que la ritualisation provoque une congélation de la (...)
21/07 17:18 - Gollum

À l’auteur : Je pense que vous abordez, vous même, la symbolique dans un contexte très (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous