Commentaire de herbe sur La Chose, le symbolisme et la destruction du sens

Commentaire de herbe

sur La Chose, le symbolisme et la destruction du sens

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herbe 21 juillet 2010 10:17

Je crois et je l’ai déjà dit que l’on peut s’accorder sur le fait que nous avons plus que jamais besoin de prendre en compte la richesse de réflexions venant de sources diverses et variées et aussi l’intuition etc ...

Ce qui continue à m’inquiéter dans votre raisonnement plusieurs fois répété c’est votre propension paradoxale à vouloir vous aussi tout réduire à Freud ou à la psychanalyse (vous martelez « Freud est le seul à » .. ou « la psychanalyse est la seule à » ...).

Un autre commentateur plus bas Gollum trouve d’ailleurs étrange ce qu’il voit comme un anachronisme...

Je partage cette sensation bizarre que vous dénoncez très justement cette réduction outrancière à la raison pour y retomber vous même au bénéfice de quelques auteurs qui selon moi occupent une place sur dimensionnée (énième perversion à mon sens de la raison et depuis longtemps récupérée par la marché...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 18:18 - Eric de Trévarez

Il est globalement admis que le concept de réalité commence avec la prise de conscience de la (...)
22/07 07:10 - Hieronymus

Je vous ferais le reproche d’être, disons, mauvais joueur apres avoir tache (...)
22/07 02:27 - Eric de Trévarez

@ Sylvain Reboul Cependant, vous ne pouvez souligner l’aspect polysémique du symbole sans (...)
21/07 20:10 - silversamourai

correction : « sous les assauts de forces que Freud a commencé à discerner (...)
21/07 19:59 - silversamourai

@ Sylvain Reboul Bonjour, il est certain que la ritualisation provoque une congélation de la (...)
21/07 17:18 - Gollum

À l’auteur : Je pense que vous abordez, vous même, la symbolique dans un contexte très (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous