Bonjour l’auteur,
Allez, on en remets une couche, comme à chaque fois que l’on nous promet la révolution du livre par l’électronique ....

Alors un livre c’est quoi ? Du papier tiré du bois et de l’encre. Que du renouvelable quoi. L’énergie pour le produire est relativement minime, et sa consommation est nulle. Son élimination / recyclage est très peu polluant et ne comporte aucune difficulté. Sa robustesse est incomparable (on peut le laisser tomber, le jeter, s’asseoir dessus, ...). Au point de vue ergonomie, un livre se lit du plein soleil à une demi-pénombre, on peut accéder très rapidement à une page donnée, même sans vraiment en connaitre son No, et le feuilletage est également très rapide. Et pour finir, on ne peut vous empêcher de prêter votre livre à autant de personnes que vous le souhaitez, ou de le relire au bout de 20 ans - il n’expire pas.

En comparaison un livrel est cher, bourré d’électronique - ce qui fait qu’il ne peut être produit compétitivement que dans les usines d’Asie - polluant pour l’élimination, fragile - impossible de l’amener à la plage ou de le mouiller - consommera de l’énergie et des batteries pendant toute sa durée de vie, et est lourd. Pour l’ergonomie on ne peut pas vraiment feuilleter - l’accès rapide à une page donné présuppose en pratique que l’on en connaisse le No, et suivant les modèles il vous faudra une bonne minute pour que l’appareil ne consente à démarrer, et quelques secondes pour tourner chaque page (insupportable !!!).

Alors c’est dire, sans même évoquer toutes les restrictions venant de la gestion des droits d’accès et de leur révocation (qui permet à l’éditeur d’effacer son livre de votre appareil sans avoir à vous demander votre avis), si ces livrel sont dès le départ des objets qui se révèlent in fine inadapté à la lecture d’un roman.

Évidemment, Amazon qui est parti prenante dans ce nouveau gadget couteux, et qui essaie de l’imposer depuis des années maintenant, aura tout intérêt à communiquer sur le « succès » de ce truc, y compris pourquoi pas à l’aide de chiffres bidonnés - qui peut les vérifier de manière critique ?

Achetant quasi systématiquement tous les gadgets technologiques récents, et étant également amateur de lecture, j’ai quelques heures de comparaisons pratique, et il n’y a vraiment pas photo en faveur du livre papier. Ce n’est pas une question d’amour du passé ou d’un antan merveilleux, c’est une question de facilité d’utilisation. Même les efforts d’Apple en matière d’ergonomie ne mettent pas son ipad au niveau de la souplesse et de la disponibilité d’un livre papier. Ces nouveaux livrel n’ont tout simplement pas la valeur ajouté qui est nécessaire à leur adoption massive.