• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pingveno

sur Livre : La France saura-t-elle résister à la vague de l'électronique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pingveno 21 juillet 2010 15:04


On ne lit pas sur un écran comme on lit sur du papier et la distance avec l’écran n’est pas la même qu’avec le papier, les sensations non plus.
La vision est sollicitée différemment, c’est un problème parfois pour les gens nés avant 80, pas forcément pour les autres.

Du vrai, du faux.
D’abord concernant la distance de lecture, ce que vous dites est vrai pour les écrans d’ordinateur, mais aujourd’hui beaucoup utilisent un PDA ou un téléphone portable, et regardent l’écran aussi près, voir plus, que pour un livre.
Mais vous devez savoir aussi qu’il existe une différence entre l’écran d’une liseuse, comme le Kindle, et un écran d’ordinateur. Une liseuse utilise de l’encre électronique, une technologie qui comme l’encre classique n’émet pas de lumière mais la réfléchit - dans le noir on ne voit rien, mais ça n’agresse pas les yeux même le nez collé à l’écran.

Est-ce que le problème des batteries est réglé ? Puis-je rester des heures à lire sur mon kindle dans la forêt ou sur une $ile déserte ?

Oui car à la différence d’un écran réfléchissant, l’encre électronique ne consomme de l’électricité que quand l’image change, donc quand on tourne les pages. L’autonomie de l’appareil se mesure en pages lues, et on dépasse allègrement les milliers, même si vous le laissez allumé pendant trois jours non stop il ne se videra pas tant que vous restez sur la même page.

Et qu’en est-il des reflets en extérieur sur l’écran et de sa lisibilité en plein soleil ? problèmes qu’on n’a pas avec du papier.

Même réponse que précédemment : le papier électronique réagit à la lumière de la même façon que le papier. Au contraire d’un iPad par exemple que je ne considère pas comme une liseuse car il a un écran traditionnel.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès