• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harfang

sur Pour en finir avec l'agnosticisme...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harfang Harfang 23 juillet 2010 15:19

Désolé, mais moi, il y a quelque chose qui me gène dans cette bataille de sémantique.
Je cite Wikipedia : "L’agnosticisme est la position philosophique selon laquelle la vérité de certaines propositions, le plus souvent théologiques, concernant l’existence de Dieu ou des dieux est inconnaissable.« 
Je ne pense pas qu’il soit utile de définir le croyant, et concernant l’athéisme : c’est le fait de ne croire en l’existence d’aucun dieu.
Donc : le croyant et l’athée sont tous deux des »croyants". L’un croit en un (ou plusieurs) dieu(x), l’autre croit qu’il n’y a rien.

Mais dans cet article, Sleeping-zombie considère l’agnostique comme un croyant en une cause première. Et là je dis non. L’agnostisme (dont je me revendique) considère que cette question n’est pas tranchée, et ne peut pas l’être.

En gros : il y a peut être quelque chose. Ou peut être pas.Quant aux affirmations dogmatiques des uns ou des autres, on peut toujours les renvoyer dos à dos. Une chose que je prends pour acquise : s’il existe un (à minima) dieu, et qu’il (ou elle d’ailleurs) en a quelque chose à carrer de nos pommes, il/elle doit parfois halluciner de nous voir nous entre déchirer en son nom. Et s’il/elle n’existe pas... alors nous n’en sommes que plus ridicules.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès