Commentaire de Harfang
sur Deepwater, la pression monte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Compte tenu de l’énorme pression du pétrole, et des (micro ?)fuites secondaires, je vois mal comment il sera possible de contenir/stopper cette hémorragie... ajoutez à cela des opérations rendues plus complexes par le fait que la tête de puits se trouve à 1500 m de profondeur (donc pas de plongeurs pour allez directement sur place, mais uniquement des robots), et ça vire au cauchemar.
Sauf gros coup de chance, il finiront sans doute par en arriver à la méthode russe (un forage en oblique du puits, une ogive nucléaire et « boum » on vitrifie le conduit)... avec les risques que cela implique.
En attendant, je suis toujours ulcéré d’entendre parler de l’aspect financier (coût) de la marée noire, si élevé soit-il... je doute que l’écosystème détruit se console de savoir que BP (ou le contribuable américain) paiera. D’autant qu’argent ou pas, certains aspects de la catastrophe seront à jamais irréparables...
Derniers commentaires
-
29/07 22:17 - olivier cabanel
Pierrot, sans l’intelligence et la sagesse, l’homme n’a aucun avenir, votre (...)
-
29/07 19:31 - Pierrot
Il convient de tirer les enseignements de ce grave accident afin de se prémunir de futurs (...)
-
28/07 12:43 - jjwaDal
@Goc J’ai mal formulé mon propos. La pression hydrostatique augmente d’un bar par (...)
-
28/07 11:10 - Shaytan666
Salut Olivier Voilà ! L’émission est toujours scindée en deux parties, la première entre (...)
-
28/07 05:49 - olivier cabanel
jjwaDal j’ai bien peur que le débat soit loin d’être clos, j’ai de nouvelles (...)
-
27/07 20:58 - jjwaDal
Pour clore ce débat sur la pression rencontré par BP à l’ouverture du réservoir, ce court (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération