• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Aujourd'hui Fallujah en Irak, c'est pire que l'après Hiroshima au Japon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 26 juillet 2010 23:19

Encore une fois, je préférerais de loin, pour ma pat, qu’on en revienne à la technologie militaire des années 1860 - aux USA entre 1861 et 1865 617 000 soldats morts, mais rien qu’une poignée de civils. Et la terre qui se remettait très vite des trous d’obus.
De nos jours, ce sont moins de soldats de tués que dans une escarmouche en 1916, mais des milliers de civils d’esquintés et des milliers d’autres de contaminés.

Et vous avez oublié un point important aussi - l’emploi de l’uranium appauvri contamine aussi les soldats (mais je vous l’accorde, ils sont volontaires...)

Mais ce n’est pas possible, et chaque guerre est obligatoirement menée avec les armes les plus performantes, au risque de la perdre.

Et vous pouvez être sûr qu’indépendamment de tout jugement sur la nocivité inhumaine des talibans (les Afghans sont en majorité contre la présence de troupes étrangères, ils sont également en grande majorité contre le retour des talibans au pouvoir), si les radicaux prennent le pouvoir en Afgha, on peut tabler sur un conflit majeur entre l’Inde et le Pakistan dans la foulée. Un vrai conflit nucléaire, comme il n’en a jamais eu.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès