Commentaire de Harfang
sur Deepwater, la pression monte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et croiser les doigts pour que la roche du sous-sol tienne le coup... sinon le remède pourrait être pire que le mal : marée ET retombées radioactives.
Mais de toutes façons, comme le faisait remarquer Olivier, la mise en oeuvre sera(it ?) autrement plus compliquée que pour les cas russes qui se situaient sur la terre ferme. Ici, il s’agirait de forer dans l’eau, à 1600m de profondeur. C’est faisable, mais plus complexe, donc plus long.
Derniers commentaires
-
29/07 22:17 - olivier cabanel
Pierrot, sans l’intelligence et la sagesse, l’homme n’a aucun avenir, votre (...)
-
29/07 19:31 - Pierrot
Il convient de tirer les enseignements de ce grave accident afin de se prémunir de futurs (...)
-
28/07 12:43 - jjwaDal
@Goc J’ai mal formulé mon propos. La pression hydrostatique augmente d’un bar par (...)
-
28/07 11:10 - Shaytan666
Salut Olivier Voilà ! L’émission est toujours scindée en deux parties, la première entre (...)
-
28/07 05:49 - olivier cabanel
jjwaDal j’ai bien peur que le débat soit loin d’être clos, j’ai de nouvelles (...)
-
27/07 20:58 - jjwaDal
Pour clore ce débat sur la pression rencontré par BP à l’ouverture du réservoir, ce court (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération