vivant en slovaquie, pays de l’UE. je vais vous donner mon point de vue. premierement, l’anglais est une langue maternelle minoritaire dans l’union europeens. elle n’est langue maternelle que pour les anglais. les eccossais, les galois et les irlandais ont leurs propre langues. ensuite, l’anglais est vendu au monde comme une langue facile. ce qui est linguistiquement completement faux, elle est plutot largement difficile( polysemie, polyphonie, homonymie, grammaire compliqué, son imprononsable par une majorité d’humain, aucune regularité entre graphene et phoneme, etc..). elle est consideré facile, car c’est la langue dominante dans le monde des affaires et de la diplomatie. les nouveau arrivant de l’UE parle aussi bien francais qu’anglais.. c’est a dire qu’il parle peut francais.preferant l’allemand ou le russe. Donc oui, il n’est pas souhaitable que l’anglais soit la langue domminante en europe, d’autant plus que les anglais ont tendance a se desouder de l UE. alors que faire ? en observant les famille de langue europeennes, on decouvre 3 groupe dominant. les langue romane, les langue slaves et les langue saxonnes. obligé les enfants a apprendre une langue de chacune de ces trois familles, serait souhaite car cela permetrait a chacun d’avoir une racine linguistique suffisante pour parler avec un autre peuple et apprendre facilement une langue derrivé. ainsi parler francais, facilite l’apprentissage de l’italien. parler russe, facilite le polonais, russe, parler flamand facilite l’allemand. alors certe ce systeme reduit des langues extrement minoritaire. le grec, le hongrois. le galois. mais cela donne une ouverture de comprehension enorme. enseigné l’anglais n’a d’interet que si l’on veux converser avec l’amerique du nord. les asiatique le parle tres mal a cause des dificulté d’elocution et d’ecoute des sons. reste l’amerique latin qui parle une langue romane, et l’affrique qui parle francais/anglais globalement. Donc, oui il serait temps de bouter les anglophiles hors d’europe.