je suis bien sûr d’accord avec la plupart des remarques mais je voudrais insiter sur deux aspects de mon article
’ le premier est la multiplication de poudrières, avec l’installation de véritables armadas. Partout il y a le risque nucléaire. C’est vrai qu’au Japon il y a d’immenses manifestations pour réclamer la fermeture de la base d’Okinawa, mais comme le dit Shi Zhan dans l’article : les Usa roulent les gros bras pour s’approprier les ressources.

-Il faut voir que de ce point de vue partout la Chine s’implante y compris en Afghanistan où elle a réussi l’exploit d’exploiter une mine de cuivre en plein territoire Taliban à 50 km de Kaboul, damant le pion non seulement aux occidentaux mais y compris à l’Inde qui est complètement pétrifié par sa rivalité avec le pakistan. Dans l’Asie du Sud-est c’est pareil. Et non seulement elle offre des contrats avantageux mais elle permet de secouer la tutelle nord’ américaine, celle de ses alliés européens et leur interventionnisme militaire.

- Je crois qu’il y a une grande méconnaissance de la Chine et en particulier de son système politique et surtout économique. La Chine reste pour l’essentiel dominé par la propriété étatique et celle des collectivités territoriales, de ce fait une des raisons de son succès dans les rapports internationaux est le faible retour sur investissement qu’elle exige de ses capitaux et de surcroît elle ne conserve pas le secret sur ses technologies comme les occidentaux. Il s’avère que j’ai commencé une licence de chinois et je travaille beaucoup ces questions.

-Enfin et ce sera mon dernier point la Chine pratique la non ingérence politique et privilégie à la fois la dimension régionale de la solution des problèmes et quand c’est possible les négociations bi-latérales comme en témoigne l’article.

Danielle Bleitrach
’