anty : vous racontez un tas de conneries. Je vais vous répondre :

Que les milliardaires sont plus nombreux est aussi un signe de la bonne santé économique mondiale
Absolument pas. Les milliardaires peuvent aussi prospérer sur la misère et l’exploitation. Du reste, c’est plutôt le casino boursier qui fait les milliardaires à notre époque.

Les populations sont infiniment plus riches qu’il a 60 ans juste après la guerre avec une population 2 fois plus forte
Je pense que c’est faux. Les statistiques mentent à ce sujet. Après la guerre, il y avait beaucoup de services publics, et les gens avaient aussi des moyens de subsister supplémentaires (beaucoup cultivaient leur jardin).S’il y a eu une augmentation des revenus jusque dans les années 70, la courbe s’est ensuite inversée, surtout si l(on tient compte des chômeurs non déclarés et de l’indice des prix complètement truqué, ainsi que de la qualité de vie (sécurité de l’emploi, pollution, services publics en déshérence, etc)
.
Les famines sont moins nombreuses et quand elles arrivent on peut à les juguler grâce à l’entraide internationale.
Les famines moins nombreuses, je demande à voir. Moins spectaculaires, parce que l’aide internationale vient dans un premier temps repondre aux problèmes. Mais cela n’est pas le signe d’une abondance qui n’existe pas dans bien des pays.

Les répartitions des richesses touchent de plus en plus les gens même si c’est insuffisant
Les pays comme l’Inde ou la Chine naguère des pays du tiers monde réalisent des performances économiques époustouflantes
C’est à voir. Il y a beaucoup de gens très pauvres en Chine et en Inde. Il faut sortir des quelques zones riches de ces pays. La pauvreté est terrible dans certaines régions. La Chine et l’Inde se sont enrichis et développés, mais dans l’inégalité la plus complète. Beaucoup de paysans, certes pauvres, dans des pays en voie de développement sont venus grossir les banlieues ultra-pauvres. Un accroissement de richesse très relatif, qui se fait au dépens des pays comme la France par ailleurs, qui a vu nombre d’industries disparaitre.

C’est d’ailleurs dans les pays asiatiques que l’augmentation des milliardaires est la plus grande
Forcément, il y en avait peu au départ.

ce qui s’accompagne aussi par une augmentation générale du niveau de vie
L’augmentation générale est faible à cause de la mauvaise répartition des bénéfices.

Indéniablement un grand nombre de personnes riches sur terre est plutôt une bonne nouvelle pour tous sauf pour les éternelles grincheux de gauche qui voient partout le mal
Raisonnement à tres courte vue. La réalité est que le système favorise tres exagérément les classes riches, en leur donnant des tas d’avantages dans le système tel qu’il est, et en paupérisant les populations, y compris dans les pays riches.
En mars 2009, 48% des Français ne sont pas partis en vacances l’été, contre 38% en 1994. Un chiffre parmi d’autres.
Cet appauvrissement de la population se fait dans un système qui favorise de façon intensive les classes riches et appauvrit tous les autres. C’est ça le problème, et si vous n’y voyez qu’un problème de grincheux de gauche, c’est que vous faites partie de ces imbéciles qui adoubent le système quel qu’il soit.
Qu’avez-vous fait de votre intelligence ?