• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de celuiquichaussedu48

sur Le viol est un crime signé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 29 juillet 2010 15:18

« Y a-t-il eu prélèvement de sperme dans l’affaire Sardin ? Si non, il faut dire pourquoi. Sauf si la victime s’est elle-même opposée à un tel prélèvement, il n’existe aucune explication acceptable au fait qu’il n’ait pas eu lieu. »


Parce que les violeurs ne connaissent pas les préservatifs ? Si il y a utilisation de préservatifs, pas de sperme, et donc pas d’analyse possible. Après on pourrait peut être trouver de la salive sur le corps de la victime, mais j’ai connu une fille qui s’est fait violée (avec des dizaines de milliers par an en France, c’est malheureusement plus ou moins facile d’en connaitre), et elle se douchait 10 fois par jour les jours suivant l’agression, je ne sais pas si toutes font ça, mais ça enlève la salive du corps.

Donc si la victime ne connaît pas le ou les agresseurs, il est difficile de retrouver l’agresseur (si j’avais à commettre un viol, j’aurai réfléchi à comment faire pour éviter d’être retrouvé, et pour les viols en réunion, une sorte de cagoule qui cache les yeux pour cacher les visages des agresseurs et la victime ne peux pas reconnaître ).

Ce qui est écrit au dessus c’est pour les affaires de viol en général, vous n’avez donné toutes les données sur l’affaire de Marie-Neige Sardin dans votre article (le seul lien ne donne pas assez de données non plus), donc je ne peux pas donner d’avis sur cette affaire. Il aurait été plus pratique de donner un récapitulatif (ou un lien qui y mène, vu que vous connaissez l’affaire, vous avez des adresses).

Pour une fois que je ne suis pas en désaccord total avec un de vos articles (je ne les ai pas tous lu non plus, je ne peux pas lire tout le monde) :-P


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès