et patatras ! voilà que loufock remet à plat ( plus plat que la flat tax) tous mes espoirs ...
 C’était trop bien parti : je commençais à croire que, contrairement à mes craintes, cet article choquait par son manque d’utopie plutôt que l’inverse !
 Il n’était pas assez extrémiste : on voulait en fait, secrètement, sans oser aller le clamer ailleurs, l’instauration d’une unique valeur de prélèvement d’impôt pour tous ; encore mieux : la même paie pour tous  ! ...
 Et voilà que loufock nous fait déchanter : les libéraux seraient bel et bien fermés à l’exercice stimulant de la remise en cause idéologique. Ils entendraient donc tout réformer en ignorant les aspirations du peuple ou la volonté générale du contrit-embuable ?

 Rien de nouveau sous le soleil, alors : les petits français doivent aller à l’école, y étudier les fonctions mathématiques de base, non pas pour les utiliser dans la vie courante, mais seulement pour se départager dans l’enfance ; pour déterminer au plus tôt qui est « méritant » et qui ne l’est pas, qui a définitivement droit à de haut revenus et qui devra par contre par la suite payer ses impôts sans chercher à comprendre ...
 Enfin quoi c’est vrai : pourquoi chercher à joindre l’utile à l’agréable ? ( joindre la compréhension de sa feuille d’impôt, à un léger remue-méninges à base de fonctions mathématiques de base ... )
Respectons l’ordre immuable des lois de la nature, les uns pensent la ’démocratie’, enseignent ce qui est juste et bon, et les autres apprennent ce qui est susceptible de satisfaire les libéraux, puis paient sagement leurs impôts ... en oubliant consciencieusement les leçons apprises à l’école quand il s’agit de leurs propres affaires.

 Et pourtant :
 quand il s’agit de faire des mesures, pardonnerait-on au tâcheron de service, la confusion qui le pousserait, (par exemple à ne pas suivre), à faire des relevés d’intensité sonore sur du papier millimétré  ? C’est le b-a-ba de la mesure. On commence d’abord pour savoir comment varie l’objet mesuré. On ne se trompe pas de papier !  : papier milimété ? papier semi-logaritmique ? papier log-log ?  (http://membres.multimania.fr/huckphilippe/programmes/Papier log-log_fichiers/image001.gif)

Rappelons simplement que sur du papier « log-log », l’impôt proposé ici est pourtant bien proportionnel, linéaire, à taux unique !
 Alors ? quels peuvent bien être les véritables arguments de ces supposés « libéraux » ( dont je me fiche autant que des supposés « gauchistes » ou tout autres adeptes d’une queconque secte politicarde ...) ?
 N’est-on pas en droit d’espérer un tout petit peu, que sur Agoravox aussi, on puisse faire joujou avec des arguments étayés par autre chose que des professions de foi ?