Commentaire de PapyJako
sur Climat : que ne savons-nous pas ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Francky la Hache
qui dit « Chaque mois, le NOAA »triche« en changeant la pente du début ... »
=> Nous sommes bien d’accord. La seule question est de savoir s’il y a un seul organisme officiel qui ne « triche » pas, au moins un peu, avec les données, pour qu’elles collent mieux avec la théorie du « fameux-fumeux RC ». Tout cela pour « gagner » un centième de degré ici, un centième de degré là ... Comme si, en final, les dixièmes de degrés volés, étalés sur 150 ans, avaient une autre importance que de pouvoir ’annoncer des « records ».
@Mmarvinbear
qui dit « Le GIEC estime qu’il a 90 % de chances pour que le changement climatique soit du en grande partie à l’activité humaine »
=> Ce qui, scientifiquement parlant, n’a absolument aucune signification. Ce n’est pas le hasard qui détermine si le « changement climatique » est « du » à ceci ou à cela.
Derniers commentaires
-
09/09 11:01 - jjwaDal
-
07/08 22:10 - joletaxi
-
04/08 22:44 - Mmarvinbear
On voit bien ici la réthorique complotiste : affirmer sans prouver, tenter de convaincre coûte (...)
-
04/08 19:33 - PapyJako
@JL qui dit « Papyjako, et c’est aussi la dernière fois pour vous, sachez qu’on (...)
-
04/08 14:25 - JL
Papyjako, et c’est aussi la dernière fois pour vous, sachez qu’on n’insulte (...)
-
04/08 11:59 - PapyJako
@JL qui dit « ... papyjako fait définitivement la preuve de son ineptie en niant la nocivité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération