Je vais pas rentrer dans les détails parce que je suis pour le BIO à fond et contre les élevages intensifs des animaux contre l’UE donc) et contre les gros chalutiers.
Je constate juste que vous êtes polariser sur croissance = pollution.
Une économie peut être productive (finance au service de la production et non le contraire), des produits mieux conçu, 99,999999% de recyclage (Jusqu’à 2050 où ce sera 100% avec la fission qui sera remplacée par la fusion n’ont pas magnétique mais inertielle), du protectionisme contre le dumping social et un état-nation qui aurait denouveau accès à du crédit productif (donc sans inflation) sans intérêts.
Et bien il aurait croissance, justice social, indépendance politique, partage entre nations sur des projets commun,... et moins de pollution !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C’est des barrières mentales mises par les anglosaxons milliardaires : Goldsmith (financier anti-nation), Strong (financier pétrollier ), Gore (financier fils de pétrollier),... qui noient l’écologie sous leur fric pour le Chicago Climate Exchange par exemple.
Eux c’est une tradition de 350 ans de freinage de progrès social qu’ils supportent.
Rien n’empêche une économie normale, productive, non financière, capitaliste mais avec un état fort et des normes stricte national de pollution pour niveler par le haut.
Ah si d’après la propagande, il y a toujours une raison que ce soit secondaire !
Et le club de Rome = Rockfeller, WWF = famille royale britanique,...