Commentaire de Constant Pourpier sur Le succès économique des nations était-il déjà écrit il y a 3000 ans ?

Commentaire de Constant Pourpier

sur Le succès économique des nations était-il déjà écrit il y a 3000 ans ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Constant Pourpier 4 août 2010 10:37

Pour prendre le plus gros morceau, la Chine contredit cette théorie car elle n’a pas connu la Révolution Industrielle malgré une science antique avancée : en vrac connaissance très tôt de la poudre, du bâti en métal, de la boussole, du papier, du gouvernail de navigation et même du forage de gaz naturel...

Ceci dit je vois un Mais à ce Mais : si la Chine n’a pas connu la RI, elle se rattrape bien aujourd’hui puisqu’elle vient de passer deuxième puissance économique mondiale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/08 08:37 - François78

Ah non Monsieur ! Dans le cas de la France, tout le monde sait que c’est (...)
05/08 03:37 - entrevuew

Plutôt que de débattre des heures, nous ferions mieux de stopper l’immigration africaine (...)
04/08 22:23 - NICOPOL

Sur le sujet, lire l’incontournable « De l’inégalité parmi les sociétés » de Jared (...)
04/08 18:31 - Mimi93

Moi j’ai toujours pensé que les développements des peuples étaient liés aux conditions (...)
04/08 17:42 - jullien

Article très intéressant. Je me contente de 2 remarques. Il a déjà été constaté par les (...)
04/08 17:38 - non667

tout le monde connait la blague de l’étudiant chercheur qui arrivant après la dernière (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous