Commentaire de laurent sur L'abracadabrantesque MAM

Commentaire de laurent

sur L'abracadabrantesque MAM

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laurent (---.---.119.76) 29 décembre 2006 13:21

Balladur en 94-95, ca ne vous rappelle rien ? tous derrière lui car il sera vainqueur... à commencer par Monsieur Sarkozy qui trahira pour la première fois Chirac. Chirac, lui, était donné perdant à tous les coups,les journalistes lui demandant même quand il allait se retirer. jusqu’en février 95 où patatras, il devance Balladur dans l’opinion ! Résultat : Qui est devenu président ? Balladur ?

Il faut se méfier des apparences, comme le dit Sun Tzu : La force réelle croit dans la sécurité des apparences.

A méditer.

PS : je ne suis pas spécialement « Chiraquien ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/01 20:37 - Robert

Dis donc, DEGUEULOIR, t’as pas fini de DEGUEULER ? Tu le fermes ton robinet à merde (...)
15/01 20:30 - Robert

Qu’ils sont for-mi-da-bles ces Français !! Quelle modération et courtoisie pour (...)
15/01 20:12 - Robert

Ils sont quand même for-mi-da-bles ces français !! Entre eux (et même avec les autres), (...)
15/01 11:15 - vraitravailleur

L’ analyse de Lilian Massoulier repose sur le postulat erroné que Jacques Chirac ne se (...)
08/01 14:18 - Gauvain

Sauf que MAM a Chirac derrière elle ( et qui sait si ce n’est pas lui qui lui souffle ce (...)
06/01 18:18 - chevalchantant

Une petite candidature par-ci, une autre par là. Tout ce que je sais, c’est que si la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous