Commentaire de Mmarvinbear
sur Climat : que ne savons-nous pas ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On voit bien ici la réthorique complotiste : affirmer sans prouver, tenter de convaincre coûte que coûte. Si on n’y arrive pas, prendre prétexte du moindre mot un tant soi peu dénigrant (ici, le terme « vacuité », qui s’applique à la démonstration et non à la personne) pour quitter la conversation quand il est clair que le complotiste n’a plus d’argument valable et que l’adversaire lui a, comme on dit un peu vulgairement, mis le nez dans son caca en démontrant que 2+2 faisait bien 4, et non 5 ou 3 comme JL veut nous l’imposer.
Et c’est comme ça sur le 11 septembre aussi...
Derniers commentaires
-
09/09 11:01 - jjwaDal
-
07/08 22:10 - joletaxi
-
04/08 22:44 - Mmarvinbear
On voit bien ici la réthorique complotiste : affirmer sans prouver, tenter de convaincre coûte (...)
-
04/08 19:33 - PapyJako
@JL qui dit « Papyjako, et c’est aussi la dernière fois pour vous, sachez qu’on (...)
-
04/08 14:25 - JL
Papyjako, et c’est aussi la dernière fois pour vous, sachez qu’on n’insulte (...)
-
04/08 11:59 - PapyJako
@JL qui dit « ... papyjako fait définitivement la preuve de son ineptie en niant la nocivité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération